新中国于1949年10月1日成立，选择的首都是北平，后改名为北京，但北平是唯一的选择吗？，1949年有11个候选城市进入候选名单，分别有哈尔滨，西安，延安，上海，成都，北平，开封，洛阳，重庆，广州，南京，综合来看，北京不是呼声最高的存在，北京凭什么在“首都之战”中脱颖而出？

 

首都是一个国家的政治，文化，经济中心，是国家的门面，其战略意义非常重要，因此选择首都要慎重，既要看地区经济实力，又要考虑综合安全性，再加之中华文化5000年发展，文化因素也是必要条件之一，以至于全国只有11座城市有资格入选。

先说东北的，别看现在东北经济不景气，新中国成立之初，东北是全国经济发展的中心，被誉为共和国的长子，重工业水平傲视全国，经济条件完全符合首都的要求，更关键的是，哈尔滨靠近苏联地区，当时中苏关系良好，靠近苏联更容易保障国土安全，然而中国国土面积960万平方公里，横跨南北5500公里，哈尔滨的位置实在是太靠北了，不足以统领全国发展。

 

而的情况与哈尔滨相似，是入选城市中纬度最低的存在，从明清时期以来，这里就是中国对外通商的口岸，经济基础不错，靠近海洋既带来了商业便利，也带来了安全隐患，一方面广东在10月14日才正式解放，除非新中国延缓开国大典，否则广东不会被考虑，另一方面，广东靠近南海和台湾地区，安全性很难得到保障，连国家的首都都不安全，这个国家的国防又怎能保证？

 

上海和广州存在同样的问题，沿海优势带来了丰富的航运资源，充足的外国投资，巨大的商业便利，但由于新中国成立之初，中国海军力量薄弱，无法保卫沿海地区安全，一旦将首都放在沿海地区，简单打个比方，就等于一个人在冬天不穿袄子，要硬扛零下10度的低温，那不是自寻死路吗？

接下来把目光转移向，延安，两者同属于陕西省，西安位于关中平原中部，北靠渭河，南依秦岭，中国最强盛的两个朝代，汉唐均在此地建立都城，有13朝古都的美誉，历史文化悠久，而延安地处黄河中游，中华文明始祖黄帝陵便在此，同时还是红色革命老区，历史底蕴深厚，并且两地位于中国西部内陆，具有战略纵深，安全性得以保障，但坏就坏在经济，毕竟一个国家的首都不能穷，只能遗憾落选。

 

然后再来看看开封和洛阳，这两座城市都位于河南省，先来看看洛阳，这是与西安齐名的历史古都，历史上东周，东汉均在此地定都，也是名满天下的十三朝古都，历史底蕴深厚，然后再来看看开封，地处中国华北，河南东部，孕育了上承汉唐，下启明清的宋文化，有八朝古都的美誉，不得不说，咱中国和其他的国家就是不一样，历史古都实在是太多，随便一个地方都有两三千年的历史，可真是幸福的烦恼呀！和西安延安的情况相似，洛阳和开封的经济发展情况也不好，当时中国北方饱受战乱摧残，经济根基几乎被摧毁，除了少数地区之外，经济上基本上都不如南方。

 

随后让我们把目光看向成都和重庆，先来说说重庆吧，位于中国西南部，属长江上游地区，也是国家历史名城之一，在有文字记载的3000年历史中，曾经三次被作为国都存在，最出名的就是抗战时期，国民政府将重庆作为战时陪都，具有极高的政治价值，再来看看成都，成都位于中国西南地区，四川盆地西部，是全国十大古都之一，孕育了盛极一时的蜀文化，自古以来，巴蜀之地人杰物灵，同时具有很好的战略纵深，国土安全性有保证，缺陷就是交通不便，虽然现在高铁飞机出入不断，但是在新中国成立之初，中国缺乏铁路飞机建设，同时苏联的帮助必不可少，重庆和成都实在是太远了，因此也被排除在外。

 

终于说到了南京，在11个候选名单中，是最有可能取代北京的存在，南京属于江苏省，位于中国东部，长江下游，有六朝古都之美称，三国时期的东吴，魏晋南北朝的东晋，建国初期的明朝，都将此地作为都城，同时此地是中华民国的首都，政治意义重大，历史文化悠久，在经济发展方面，南京靠近上海，杭州等地区，交通便利，商业发达，具有良好的经济发展前景，那么南京为什么会最终输给北京？以下只是大伟的个人猜测，如有不对，欢迎大家在评论区指出，第1点是远离苏联，新中国成立初期，苏联的帮助至关重要，因此北方城市是首都的最好选择，可以更好的接收来自苏联的援助。

 

第2件是南京局势不稳，在这里提个冷知识，直到1951年解放西藏之后，中国大陆地区才全部解放，当时国民党遗留大量特务机构，尤其是国民政府首都南京，如果选择南京作为首都，安全性方面没有北京高，一旦开国大典遭到破坏，对于国家来说是重大的损失，民间还有一种说法，在明朝之后，南京城龙脉已泄，没有承载国运的能力，因此不可立为首都，当然这种说法虚无缥缈，可信度不高，只可当做饭后谈资。

 

中央领导在经过反复思考之后，最终还是选择了北平，并改名为北京，定为新中国的首都，截至2019年，北京市常住人口2153.6万人，2020年GDP36,102.6亿人民币，世界排名第4位，何不让我们脑洞大开一下，如果1994年定都南京，现在的南京和上海，谁会成为长三角地区的领头羊？